(S)-budget inte trovärdig

Idag presenterar Socialdemokraterna sin alternativa vårproposition. De ska satsa på den kommunala sektorn. Dubbelt så mycket som alliansregeringen, så klart.

Men hur står det till med Socialdemokraternas trovärdighet i välfärdsfrågan? Hur vara det förra gången den kommunala sektorn hade det kämpigt? Hur var det med stimulanserna då?

Nedanstående bild från Sveriges kommuner och landstings ekonomirapport okt 2008 visar att den ekonomiska situationen var minst lika besvärlig i kommunerna strax efter IT-kraschen. Arbetslösheten 2004 var högre än den var förra året, enligt Eurostat.

Kärnfrågan blir ju. Hur mycket extra resurser tillförde den socialdemokratiska regeringen, där Mona Sahlin ingick, under denna besvärliga tid?

Jag kan inte minnas att något stödpaket presenterades. För Sundbybergs del var 2002 istället året då vi tvingades börja betala stora mängder utjämningsskatt. Mellan 2002 och 2004 betalade Sundbybergarna nästan en kvarts miljard i skatt till andra kommuner. Det var en försämring med 400 miljoner jämfört med treårsperioden innan.

Så var det med en trovärdigheten.

Ingen bokslutsdebatt

Jag kommer inte alls lägga upp något inlägg från bokslutsdebatten, helt enkelt därför att det inte blev någon debatt. Eftersom inga handlingar för revisionberättelsen presenterats före mötet blev den omöjlig att behandla.

När de väl kom, kom de på sittande möte och var fortfarande varma från kopiatorn. Så går det till i Sundbyberg. Socialdemokraterna tyckte allt var helt i sin ordning. Då fanns det inte många alternativ förutom minoritetsbordläggning. Det gör att revisionsberättelse samt bokslut för 2008 tas upp på nästa kommunfullmätkige i maj.

Tips till Wanja

Wanja Lundby Wedin, LOs ordförande, kommer till Sundbyberg. Det är alltid trevligt med kommunbesök. Även om Sundbyberg knappast behöver mer inspiration från vänsterkanten. Mer om det imorgon när jag lägger upp mina kommentarer kring bokslutet för Sundbyberg 2008.

Wanja Lundby-Wedin efterlyser samtidigt hjälp till hennes tal. Ingen kan ta ifrån henne att det är ett kul och nytänkande grepp inför ett viktigt tal. Tillåt mig att göra ett försök till hur hon skulle kunna göra LO till en mer framgångsrik organisation och göra den till en mer relevant kraft i samhällsdebatten.

1. Klipp banden till (S). Bara hälften av LO-medlemmarna röstar på (S). Varför ska den andra hälften tvingas stödja (S) både politiskt och ekonomiskt? Wanja Lundby-Wedins klavertramp har dessutom skadat socialdemokraterna, det kan väl knappast varit syftet? Genom att LO går sin egen väg blir de mer relevanta och trovärdiga både i sina konkreta förslag och i sin kritik.

2. Gör upp om ett nytt huvudavtal. Genom att inte kunna komma överens mellan arbetsmarknadens parter (nu menar jag organisationerna. Arbetstagare och den enskilda företagaren göra sig icke besvär) gör både arbetsgivarna och LO sig en otjänst. Det kan öppna för att frågorna tvingas igenom lagstiftningsvägen. Det tror jag inte att de tjänar på.

3. Säg som det är. Det är lätt att säga, men angående pensionerna tror jag att få tror på Wanjas Lundby-Wedins förklaringar. Bättre då att säga. Sorry, det var många frågor att behandla, vi delegerade till ersättningskommittén och jag bommade granskningen. Om det nu var så, vill säga.

Glädjande siffror 2

Förtroendet för sjukvården ökar kraftigt bland Stockholmarna. Det är en bra utveckling, inte minst mot bakgrund av alla dem som investerat tungt i att Vårdval Stockholm inte ska lyckas. Som tur är brukar tillgängligheten öka när motiven för att ta emot patienter stärks, vilket är just det vårdvalet handlar om. Det ska löna sig för vårdcentralerna att behandla patienterna.

 ”Jag har tillgång till den vård jag behöver”
                                                    Förb   2008   2007
Inkomst under 15000kr                4%       84%     80%
Inkomst 15-25000 kr                   2%       81%      79%
Inkomst över 25000 kr                 3%       81%      78%

Andelen som anser att väntetiden till vård är rimlig har också ökat från 75% år 2004 till 82% 2008. Mycket bra!

Läs mer på

http://www.vardbarometern.nu/

Glädjande siffor

Det är glädjande att se att det går bra i opinionen, även om det där med opinionssiffror är en högst osäker vetenskap. Trots att de flesta politiker brukar säga att valet avgörs på valdagen är det nog många på högerkanten som ler extra brett medan de mumsar i sig påskmaten till helgen.

Bra opinionssiffror är dock farligt. Det kan man lära av Socialdemokraterna. Efter valet gick de upp som en raket och de trodde sig kunna segla in i mål fyra år senare bara på grund av en del strul på allianskanten i början.

Den nödvändiga reformeringen av socialdemokraterna genomfördes aldrig. Vilket gör att de om ett år ungefär kommer att gå till val med samma politik som de förlorade på 2006, men med en om möjligt mer ifrågasatt partiledare. En av de viktiga förutsättningarna för alliansens framgång – de nya moderaterna – möjliggjordes tack vare en bred krismedvetenhet inom partiet om att den gamla politiken inte fungerar.

Kvittot var 15,3% 2002, det sämsta valet för Moderaterna sedan 1973. Valet 2006 gick ännu sämre för Socialdemokraterna, 35% är det sämsta för dem sedan den allmänna rösträttens införande.  Reinfeldt använde möjligheten – Mona Sahlin gjorde det inte.