Starta insamling för Bergmanarkivet

Det tas till hårda ord för att någon annan ska betala Bergman-arkivet. ”Bergman-arkivet hotas” skriver DN. Varför ska alltid staten/kommunen/landstinget vara den första man springer till så fort det behövs pengar?

Den bästa värderingen av vad som är värt att lägga pengar på görs av mannen på gatan. Är du beredd att sponsra en slant till ett Bergman-arkiv? Ja, kanske någon säger, medan andra kanske inte värderar det lika högt.

Genom egna initiativ får vi en kultur som inte bara byggs underifrån, det vill säga den verksamhet folk värderar är också den som får stöd. Den blir också mer oberoende, så som kultur ska vara. Kontakter eller god relation med makten blir mindre viktigt.

Den som sätter fingret på detta är Martin Borgs i sin film 1200 miljarder. Där ställer han sig utanför Ica Maxi en vanlig dag med en burk för att se om det går att på frivillig väg samla in de 20 miljoner kronor årligen som går till nämnden för hemslöjdsfrågor

Det gick inte.

Men jag tror att det kommer att gå avsevärt mycket bättre med en insamling till ett Bergmanarkiv. Här kan man sätta upp en gratis:

http://www.pledgepage.org/

Dagens hjältar

Dagens hjältar är utan tvekan det irakiska landslaget i fotboll som vann guld i asiatiska mästerskapen med 1-0 mot Saudiarabien. Enormt roligt för Irak och för irakierna i en tid då de mesta som rapporteras därifrån går i moll.

Kanske leder det till en starkare sammanhållning, kanske blir det lättare att glömma trätor och samlas kring gemensamma glädjeämnen.

Oavsett resultat kan i alla fall irakiska landslaget glädjas över att slippa få benen avhuggna eller bli piskade om det hade gått dåligt.

Bea har att göra

Näst efter Anders Borg är Beatrice Ask helt klart den minister jag har störst förväntningar på. Intrycket från valrörelsen var också tydligt, svenskarna är trötta på att inte få den hjälp man kan förvänta sig när man utsätts för brott, inte få upprättelse.

Därför var också det ena av tre huvudbudskap under valrörelsen ”Nolltolerans mot våld och brott”.

Beatrice Ask har en styv uppgift framför sig. Speciellt med tanke på att rättssamhället, med rätta, är en av de mest trögrörliga institutionerna. Att sänka skatten några pinnar är betydligt enklare än att sänka brotten.

Förutom att få polisorganisationen på fötter, som exempelvis enligt Stefan Holgerssons doktorsavhandling ”Yrke: Polis”, lämnar en del övrigt att önska, handlar det också om att kraftigt förbättra kriminalvården.

Att se över straffskalor och hur dessa tillämpas, så att de bättre stämmer överens med det allmänna rättsmedvetandet vore också en välgärning. Jag tror att få håller med om att mord bör ge runt tio års fängelse, som blivit ny praxis, vilket i praktiken betyder sex och ett halvt.

Jag har dessutom tidigare propagerat för att hårdare tag krävs mot kroniska återfallsförbrytare. Enligt Brå står återfallsförbrytare för närmare 40% av alla brott som begås och rättssamhället verkar vara hopplöst tafatt i förmågan att hantera dessa. I väntan på att en bättre metod bör personer som uppenbarligen inte klarar att spela enligt reglerna hållas borta från gatorna.

Brå visar att de som är dömda för brott, tio gånger eller fler, i 96% av fallen återfaller i brott inom tre år. Det skulle vara intressant att veta hur stor andel av brottsligheten dessa stod för.

Ett exempel Vincent Carlsson, som nyligen belönades med ett porträtt i Aftonbladet, är dömd 20 gånger under 40 års tid. Den sammanlagda strafftiden är, om jag har räknat rätt, är 43,5 år. Dömd för våldtäkter vid två tillfällen, sexuellt ofredande, sexuellt utnyttjande, misshandel, bedrägeri, stöld och så vidare. Vad gör en sån kille ute?

Rapporterna vi saknar

Det var en del som reagerade på att jag gjorde ett påpekande om TTs nyhetsvärdering, i ”Varför mörkar TT vänsterkälla”.

TT verkar vara en upphöjd institution enligt vissa. Och visst, det är bra att all info kommer fram, så att man kan göra en egen värdering.

Men, varför är då inte till exempel dessa nyheter intressanta, som visar att stödet för terrorismen faller betydligt världen över. Detta uppmärksammas endast på SvDs ledarsida ”Äntligen förlorar terrorismen sin popularitet”.

Och för att tala om Irak. För ett tag sedan fick irakierna svara på frågan om det var värt att störta Saddam, trots de umbäranden som det inneburit, 77 procent svarade ja, i en undersökning gjord av World Public Opinion.org. Hur många procent av TT-läsarna fick reda på den nyheten?

Kriget om bostäderna

Det politiska kriget på Stockholms bostadsmarknad ångar vidare. Det är bråk om priser och det är bråk om upplåtelseformer. Själv har jag dock svårt att tycka illa om det senaste utspelet om att möjliggöra hyrköpsrätter, trots att det är gamle kommunikationsministern Ines Uusmann (s) som ligger bakom, nu generaldirektör för Boverket.

Möjligheter till upplåtelseformer som passar fler är välkommet, men vad är egentligen skillnaden mot det som vi till exempel genomför just nu i Sundbyberg? Vi ger hyresgäster som så önskar möjligheten att friköpa. Vi pratar inte bara om optioner, vi genomför dem.

Att fler får möjlighet att ombilda är bra. Men det är också viktigt att ta den politiska debatten kring bostadsfrågan. Anledningen till att socialdemokraterna är i upplösningstillstånd över att vanligt folk nu får möjligheten att äga taket över huvudet handlar inte om priser, utan det handlar om att deras socialpolitiska projekt allmännyttan hotas.

Jag tror att det främsta problemet som socialdemokraternas bostadspolitik står inför inte är att vi möjliggör friköp, utan att den är orättvis. Det om något urholkar förtroendet för deras projekt. Det är synd eftersom hyresrätten är en utmärkt boendeform om man behöver bo tillfälligt.

Till att börja med löser deras bostadspolitik inte den uppgift för vilken den kom till. Forskning tyder på att segregationen är högre i allmännyttan än på en friare marknad.

Det beror bland annat på infiltration. Det vill säga att det är höginkomsttagarna som lyckas få tag på de attraktiva kontrakten ändå, trots de storstilade politiska planerna. Inkomsterna är nästan 60 % högre i hyresrätterna på Östermalm än i Spånga/Kista. Och höginkomsttagarna betalar dessutom lägre hyra. Hyrorna i Stockholms Svenska Bostäder är 15% lägre än i Sundbyberg och nästan 30% lägre än i Österåker.

Det leder naturligtvis till att många vill bo i billiga innerstaden och färre vill bo i dyra ytterstaden. Köerna växer och är i dag uppe i runt 200 000 personer. Men samtidigt speglar inte köerna behovet, utan kanske snarare är en kö av spekulation. Åtta av tio som köar har redan fast bostad. Det gör att den som är i mycket stort behov av en bostad i Stockholm blockeras av en 200 000 man stark vägg som tar kanske tio-tjugo år att ta sig förbi.

Det är inte svårt att se var de med uppförsbacke i livet hamnar. De hamnar i de mindre attraktiva områdena med de höga hyrorna, med små möjligheter att arbeta sig upp till den ekonomiska buffert som behövs för att kunna äga. Det som inte skatten tar, tar hyran. Rättvist? Inte speciellt. Och eftersom de inte äger går de dessutom miste om den värdeökning som sker på bostadsmarknaden.

Över hela Stockholms län har bostadsvärdena ökat med över fyra gånger på bara tio år. Den som investerade i 70 kvadrat i länet för tio år sedan har i dag en ordentlig ekonomisk buffert om något skulle gå snett, startkapital för ett företag eller kanske en pensionsförsäkring. Att ge fler den möjligheten, speciellt de som nekats den under alla år, vore verklig rättvisa.

Så gör vi äldreomsorgen bättre

Ur senaste medlemstidningen för moderaterna i Sundbyberg, där jag skriver om hur vi förbättrar äldreomsorgen i staden:

När moderaterna och alliansen gick till val stod en bättre äldre- och handikappomsorg högt på agendan. Det var tydligt att socialdemokraterna svikit Sundbybergs äldre och funktionshindrade under lång tid.

Den långa resan mot en bättre äldreomsorg har nu börjat. Det som står i fokus är en bättre kvalitet och att Sundbybergs äldre måste få ett större inflytande över sin äldreomsorg. Ett av de första besluten som nu fattats är att införa öppen och lättillgänglig kvalitetsredovisning. Resultaten i de kvalitetsredovisningar alliansen tagit initiativ till ska alltid upp till ytan. Sundbybergarna ska enkelt, inte minst på vår hemsida, kunna ta del av de redovisningar som görs inom såväl äldreomsorgen som handikappomsorgen. Man ska veta vad man får för sina skattepengar.

En annan viktig reform som nu förbereds är valfrihet i äldreomsorgen. Inom hemtjänsten ska alla äldre själva kunna välja bland några av länets bästa utförare av hemtjänst med start redan i början av nästa år. Är man inte nöjd med hjälpen ska man självklart ha full rätt att byta. Makten och inflytandet ska ligga hos de äldre.

Dessutom förbereds en äldrepeng för val av äldreboende. Sundbybergs äldre ska inte längre bli placerade på en institution. Det ska vara en självklar rätt att välja var och i vilken miljö man vill tillbringa kanske den sista tiden i livet. Detta ska vara genomfört fullt ut under mandatperioden.

En ökad valfrihet är inte bara en reform för att öka respekten för de äldres vilja. Det är också ett sätt att öka kvaliteten. De företag och organisationer som vill bedriva äldreomsorg i Sundbyberg ska göra det därför att Sundbybergs äldre vill ha just dem. På så sätt kommer äldreomsorgen att utvecklas mot en mer lyhörd organisation som svarar upp mot de höga kvalitetskrav som inte bara staden ställer, utan först och främst Sundbybergs äldre. Det är de som ska vara i centrum framöver.

Sundbyberg väntar också

Vårdnadsbidrag skulle vara mycket positivt också för Sundbyberg, bland annat med tanke på de långa dagisköer som förra majoriteten lämnat efter sig. I alliansen har vi kommit överens om att införa vårdnadsbidraget när regeringen ger den möjligheten. Tyvärr finns tecken på att det går trögt.

Det skulle kanske gå att införa ändå med diverse speciallösningar, men det skulle självklart vara bäst för alla inblandade med rena lösningar kring vårdnadsbidraget.

Vårdnadsbidrag infördes av den borgerliga regeringen redan 1994 men avskaffades som en av socialdemokraternas första åtgärder bara ett halvår senare. Då var det på inte mer än 2000 kronor (ca 2400 med dagens penningvärde), men utnyttjades ändå tydligen av runt 70 procent av småbarnsföräldrar med barn mellan 1-3 år.

Det är en självklarhet att det är föräldrarna som ska ha inflytande över hur barnomsorgen ska läggas upp, allt från föräldrapenning, barnomsorgen, förskolan till skolan.

Sundbyberg växer

Det byggs så det knakar i Sundbyberg. På bilden pågår bygget av 66 nya seniorlägenheter i Storskogen, nära Golfängarna och Lötsjön.

Det är inte konstigt. Fastighetspriserna i Sundbyberg skjuter i höjden och ligger i dag på nivåer som gällde i innerstaden för bara två år sedan.

Allt fler hittar till Sundbyberg och verkar värdesätta den närhet både till staden och naturen som Sundbyberg kan erbjuda. Vårt mål i den borgerliga alliansen är att göra Sundbyberg än mer attraktivt genom att värna de starka sidorna och förbättra de svagare.

Det gäller inte minst att förbättra tryggheten på gator och torg, kvaliteten i skola och omsorg behöver stärkas och skatten måste ner till rimliga nivåer som gäller i närliggande kommuner.

Samtidigt kommer staden växa betydligt. Antalet bostäder kommer att öka med runt 4500 fram till 2012. Det är en ökning med 25 procent.

Om Stockholm skulle växa lika mycket skulle de behöva bygga runt 100 000 nya bostäder under samma period.

Det är genom att fler slår sig ner i staden som vi ständigt kan förbättra service och kommunikationer, det gynnar alla. Om en stad inte bygger och ständigt utvecklas dör den.

Vissa är mer jämlika än andra

Här vid slutet av Vackra vägen i Sundbyberg ligger ett hus med fantastisk utsikt över Golfängarna och Lötsjön. Gissa var det gamla socialdemokratiska kommunalrådet bodde?

Varför mörkar TT vänsterkälla?

Vänstertidskriften The Nation har i dag publicerat en undersökning angående hur amerikanska soldater enligt uppgift orsakat ett stort antal civila dödsfall i Irak.

Säga vad man vill om Irakkriget och dess motiv eller inte. Det omedelbara tillbakadragande som The Nation, och övriga vänsterextremare krafter i USA kämpar för, tror jag skulle vara katastrofalt både för landet och regionen.

Man kan notera att en nyhetstjänst som TT väljer att skicka ut denna nyhet, med tanke på vilken källan är. Jag misstänker att det är glesare mellan citaten av Fox News, om man säger så.

Men det är också intressant att se att TT mörkar källans politiska hemvist. Läser man originaltelegrammet kan man få intrycket nyheten baserar sig på vilken objektiv källa som helst:

Urskillningslöst våld från USA-soldater i Irak har dödat tusentals oskyldiga människor. Övergreppen bestraffas nästan aldrig. Det framgår av ny dokumentation där tidskriften The Nation har intervjuat ett 50-tal soldater.
15 jul kl 17:39

DN, SvD och GP har dock gjort vissa förtydliganden.